新裝空調不工作 消費者狀告經銷商
2007年04月12日 00:00????信息來源:http://www.cqn.com.cn/news/tsfk/fankui/111464.html
劉先生于2005年4月9日花三萬多從林州市力茂電器購買了一套海爾中央空調,用于旅館。但空調在安裝后不能使用,導致旅館無法正常營業,劉先生為此要求退貨及索賠。但在與經銷商協調未果的情況下,消費者將經銷商告上法庭。
據海爾工作人員解釋,在用戶報修后,維修人員上門進行了檢測,發現機組不能正常工作是由用戶電源負載電壓過低所致,這不不符合退機條件。為保證空調可正常使用,經銷商和海爾當時均同意為用戶安裝一臺穩壓器。但消費者不滿意此處理結果,并要求經銷商退設備費、安裝材料費、人工費。
經協調,海爾同意退還設備費,但經銷商不同意退還安裝材料費和人工費。為此,用戶于2006年8月22日,向林州市人民法院起訴經銷商林州市力茂電器行,要求經銷商退還相關費用,并索賠營業損失1萬元。
目前,該官司正在訴訟中,等待宣判。中國質量新聞網將繼續關注此事。
佚 名
劉先生于2005年4月9日花三萬多從林州市力茂電器購買了一套海爾中央空調,用于旅館。但空調在安裝后不能使用,導致旅館無法正常營業,劉先生為此要求退貨及索賠。但在與經銷商協調未果的情況下,消費者將經銷商告上法庭。
據海爾工作人員解釋,在用戶報修后,維修人員上門進行了檢測,發現機組不能正常工作是由用戶電源負載電壓過低所致,這不不符合退機條件。為保證空調可正常使用,經銷商和海爾當時均同意為用戶安裝一臺穩壓器。但消費者不滿意此處理結果,并要求經銷商退設備費、安裝材料費、人工費。
經協調,海爾同意退還設備費,但經銷商不同意退還安裝材料費和人工費。為此,用戶于2006年8月22日,向林州市人民法院起訴經銷商林州市力茂電器行,要求經銷商退還相關費用,并索賠營業損失1萬元。
目前,該官司正在訴訟中,等待宣判。中國質量新聞網將繼續關注此事。
佚 名
相關閱讀:
- 我國擬立法禁止“大數據殺熟”(2021-08-18)
- 彈窗難關掉根源在哪里(2021-07-30)
- “勸喻‘聯聯周邊游’立即整改加強自律”追蹤 整改內容避重就輕“聯聯周邊游”被約談(2021-04-27)
- 多家音樂App回應:取消大額購買直接入口,強化理性消費提示(2021-04-23)
- 航空公司“隨心飛”套餐部分機票兌換難?民航局最新回應(2021-04-20)